鋼筋水泥管的安全是高的

    

    我想確認組織對使用這種管材飲用水供應的位置。研究成果*新太多不確定的通過飲水來證明從攝入的石棉纖維有保健作用。因此，我們認為繼續將這種管道用于供水網絡是合適的。對于發展中*來說，它們的使用尤為重要，因為它們構成了供應網絡的經濟建筑材料?！?/p>

    RHelmer博士，*衛生組織，環境衛生司

    A/C管道是安全的

    選擇用于配水，污水或灌溉系統的管道類型不僅應基于經濟考慮，還應基于健康和安全因素。之前的分析表明，A/C管道與競爭產品相比具有明顯的經濟優勢。在健康風險方面，大量的實驗和流行病學證據證實A/C管可以安全使用。

    石棉纖維對飲用水的潛在健康影響備受關注。人們擔心長時間飲用水中接觸高濃度石棉的人群胃腸道癌癥的發病率會增加。石棉通常在飲用水中天然存在，每升數百萬纖維的濃度并不罕見。石棉水泥管的正常使用對通過它們輸送的水貢獻相對低水平的纖維。

    *衛生組織（WHO）一直在仔細監測流行病學和動物研究，并在1991年發布的一份報告中得出以下結論：“35年來美國康涅狄格州的癌癥發病率研究失敗顯示石棉水泥管的使用與胃腸癌的發病率之間的關系。1980年發表的進一步研究也發現了陰性結果。迄今為止，動物毒理學研究還沒有確鑿的證據證明攝入的石棉具有致癌性。（盡管頻繁使用高劑量）。此外，迄今為止進行的流行病學研究幾乎沒有證據表明公共供水中的石棉與癌癥之間存在關聯?！?/p>

    據*衛生組織稱，石棉纖維太大而不能在消化過程中被吸收;因此，石棉纖維顯著傳播的可能性似乎*多，*低。所有證據都表明，現代高密度石棉水泥（水泥管）產品對公眾沒有*可檢測的風險。石棉纖維僅在吸入時才會致癌，而不是攝入。

    就溫石棉石棉開采和制造業工人的接觸風險而言，過去20年來取得了很大進展。目前西歐的暴露水平已經從20多億/立方英尺/秒降至不到1公噸/立方米。在許多發展中*，粉塵控制已經改善到暴露現在處于*低水平的程度。印度，尼日利亞，韓國，馬來西亞等地的許多A/C工廠就是這種情況......此外，*近的一項研究評估了1891年至1926年間出生的11,000多名溫石棉石棉礦工，結論是低于50f/cc的暴露未觀察到過量的肺癌。因此，“在目前的職業暴露水平下，*石棉沉滯癥或肺癌的死亡都是不可能的。”

    *佳替代品可能會帶來更大的健康風險醫療和科學界越來越關注非石棉壓力管道的健康和安全風險。在拒*在美國禁止石棉的法院訴訟期間，環境保護局（EPA）承認用于PVC的氯乙烯單體（VCM）是一種眾所周知的人類致癌物質，可導致肝臟血管肉瘤和可能的腦癌。眾所周知，VCM從管道中浸出并進入飲用水。此外，顯影區域的PVC管含有鉛作為穩定劑。

    在另外的訴訟中，EPA估計PVC植物的癌癥風險每年高達26人死亡，遠遠超過石棉的風險。此外，“雖然沒有證據表明攝入石棉是一種健康風險，但美國環保署自己的研究表明，攝入的氯乙烯是一種重大的癌癥風險，可能在未來13年內導致多達260例癌癥死亡?！保?1）就球墨鑄鐵（DI）的風險而言，EPA對生產DI管道的人群癌癥風險提出了嚴重關切。

• 上一篇：水泥管的優點與腐蝕的緣由
• 下一篇：建筑為什么必須要有水泥管？